Опыт использования иммуногистохимического исследования в диагностике склерозирующего аденоза
Авторы: Глатко С. Б., Городилов Р. В.
DOI: 10.17650/2618-7019-2020-3-1-2-17-21
PDF: https://journal.oncopathology.ru/article/ОП_1-2_2020-19-23.pdf
Склерозирующий аденоз – доброкачественное поражение молочной железы, имитирующее инфильтрирующую карциному. Клинические и цитологические методы исследования позволяют только заподозрить этот процесс, поэтому окончательная верификация возможна только при гистологическом исследовании. В статье описан ретроспективный анализ 32 случаев этой патологии. Описаны гистологические критерии диагностики склерозирующего аденоза. Обсуждается использование панели антител, состоящей из CK5, CK14, p63, Ki-67, рецепторов эстрогенов и прогестерона. Предложен алгоритм дифференциальной диагностики склерозирующего аденоза и карциномы молочной железы.
Глатко С. Б., Городилов Р. В.
БУЗОО «Клинический онкологический диспансер»; Россия, 644013 Омск, ул. Завертяева, 9, корп. 1
1. Preece P.E. Sclerosing adenosis. World J Surg 1989;13(6):721–5.
2. Brogi E. Adenosis and Microglandular Adenosis: Rosen’s breast pathology. 4th edn. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, a Wolter Kluwer, 2009. Pp. 183–212.
3. Werling R.W., Hwang H., Yaziji H., Gown A.M. Immunohistochemical distinction of invasive from noninvasive breast lesions: a comparative study of p63 versus calponin and smooth muscle myosin heavy chain. Am J Surg Pathol 2003;27(1):82–90. DOI: 10.1097/00000478-200301000-00009.
4. De Moraes Schenka N.G., Schenka A.A., de Souza Queiroz L. et al. p63 and CD10: reliable markers in discriminating benign sclerosing lesions from tubular carcinoma of the breast? Immunohistochem Mol Morphol 2006;14(1):71–7. DOI: 10.1097/01.pai.0000146545.59395.74.
5. Taylor H.B., Norm H.J. Epithelial invasion of nerves in benign disease of the breast. Cancer 1967;20:2245–9. DOI: 10.1016/j.prp.2019.152624.
6. Davies J.D. Neural invasion in benign mammary dysplasia. J Pathol 1973;109(3):225–31. DOI: 10.1002/ path.1711090307.
7. Yu B.H., Tang S.X., Xu X.L. et al. Breast carcinoma in sclerosing adenosis: a clinicopathological and immunophenotypical analysis on 206 lesions. J Clin Pathol 2018;71(6):546–53. DOI: 10.1136/jclinpath-2017-204751.
8. Martinez A.P., Cohen C., Hanley K.Z., Li X.B. Estrogen receptor and cytokeratin 5 are reliable markers to separate usual ductal hyperplasia from atypical ductal hyperplasia and low-grade ductal carcinoma in situ. Arch Pathol Lab Med 2016;140(7):686–9. DOI: 10.5858/arpa.2015-0238-OA.
9. Hoshikawa S., Sano T., Hirato J. et al. Immunocytochemical analysis of p63 and 34βE12 in fine needle aspiration cytology specimens for breast lesions: a potentially useful discriminatory marker between intraductal papilloma and ductal carcinoma in situ. Cytopathology 2016;27(2):108–14. DOI: 10.1111/cyt.12244.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование
Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Для цитирования
Глатко С. Б., Городилов Р. В. Опыт использования иммуногистохимического исследования в диагностике склерозирующего аденоза. Онкопатология 2020;3(1–2):17–21.
Текущий выпуск
 |
2026 №1 (Том 9) Скачать>> |
Горбань Н. А.